申请入住 找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 713|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[新闻] 重庆警方否认14日被击毙者系“便衣[警_察]”

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-8-20 08:57:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
新京报讯 (记者李超实习生赵力)日前,网传重庆警方击毙的“周克华”是前往重庆协助办案的长沙便衣民警陈子河。对此,长沙警方表示,没有长沙民警在重庆伤亡,也没有叫陈子河的民警。/ R4 j- n' S4 ~2 L
" l- o6 C- i" ~. E
此外,昨日,重庆市**局网安总队官方微博“重庆网警”称,网上质疑周克华未被击毙的信息纯属误解与造谣。; Y, _7 [# @7 ~  I5 @

( l9 Z! o/ L# [3 d网友质疑死者是便衣
% `) F5 s. D: I
8 g5 c9 V! Z  |1 ^5 ?近日,一些网友在微博中质疑,14日被击毙者非周克华,而是来自长沙的便衣民警,并从击毙现场死者照片中举出体型、肤色、耳部外形等诸多细节,与通缉令对比,称死者不是周克华。% M; A5 q3 A0 i4 r: r
# I+ I* P$ r" ?3 Y! S' o- ]1 _. Q
还有网友称,死者真实身份是长沙便衣民警“陈子河”,是湖南前往重庆的便衣[警_察]。! s* @# i4 \: K5 o; x! n

6 u# [% t9 K: }, L' l; j昨日,该微博引起众多网友关注,但该微博很快引起一些网友质疑。
, F# x/ `4 C: V7 s" a8 M
* Z6 G4 F: j4 N有网友称,几天前,在网上流传一篇文章,该文质疑被击毙者不是周克华。凑巧的是,该文章的作者署名是“陈子河”。为此,该网友推测文章在网上多次转载后,成了“重庆被击毙的是长沙便衣[警_察]陈子河”。
5 ~! G! K( C+ L! c
4 M* Z# e; C6 h昨日,记者未能联系上署名“陈子河”的发帖网友。
( W9 [# A# [- t  h- ^4 o9 \$ Z
0 p  _$ m! d7 V  H, P3 ~! N警方称已DNA确认身份+ G0 t: K4 Z, W- H7 B( t1 H  B6 D# q
& z! J$ }  P9 E" n6 Z
昨日下午,湖南省长沙市**局宣传处相关负责人表示,长沙民警并未在重庆有伤亡。该局一位消息人士称,没有长沙民警在重庆被误杀,该单位也未听说过一个叫陈子河的民警。
- y0 s% w; }- r! b" o- u& k
5 @, R5 }. z3 D9 X  ]+ I0 l5 ]湖南省刑侦支队的一名工作人员称,长沙警方一直在关注周克华案,也专门派人到重庆,与当地警方合作破案。“(长沙民警在重庆有伤亡)完全是造谣,周克华都经过DNA确认的。”
  l% J: G5 R& @
. f7 J$ v' W4 \: d- Z# p  C7 g( ]6 }昨日,“重庆网警”称,对网上质疑周克华未被击毙的信息纯属误解与造谣,悍匪周克华已被击毙毫无疑问。
8 H% W5 g% o% P, B/ A& X) y; w& o( r' u; G, s+ g9 B$ }" c( Y1 ~
重庆沙坪坝**分局官方微博“平安沙坪坝”则称:“击毙的周克华DNA和指纹都已经比对准确无误,现还质疑周克华未被击毙有些滑稽和可笑。”1 |( U6 M- D1 [  H6 t( _  u
' q% n9 ?/ I, T7 j8 U) N1 }0 H
■ 进展
: [% O# k6 o: E+ [& v1 E8 h; q, ]1 g& {2 J! B  e0 K
警方仍排搜周克华藏身地# R8 S/ v; I% m- C. x+ p

" E8 k6 e6 |3 [- {  d前日,重庆当地媒体报道称,从18日零时开始,重庆对包括歌乐山在内的巴南、长寿、大足等六区县同时封山戒严,当地居民凭身份证和户口本进出,严禁本地居民以外的人员擅自进山;除了公交车辆,禁止其他车辆进山。官方解释说,这是森林防火的需要。- ^/ R& n0 |+ p! B( q& a

2 ?9 P2 v) F4 W0 H: z9 f6 L7 k7 r对此,有网友提出质疑认为,大面积搜山是不是意味着被击毙的不是周克华本人。
/ H1 ]7 q% d! W3 U9 ~5 ?+ W3 Y
% U' H8 D" F3 {. c' |' G9 w昨日,“重庆网警”通报称,近日,重庆沙坪坝区**分局正在组织民警,深入排查、搜查周克华曾经的藏身之地,请市民理解予以支持。新京报记者 李超 实习生 赵力
! S) T& h! e% i+ m6 u
, P! p5 V# L# ~! h% _警方公布周克华易容照
! v: d; I# X! U7 l$ u* ]" d2 i* [2 f5 H
1月6日,周克华在南京制造“1·6”抢劫杀人案。南京**近期曝光了易容后的周克华逛超市的照片。
2 ?( i. `, n% _  `+ g2 E) l
) w" b" }' S- ]4 [# c1 D警方知情人士告诉记者,周克华躲避侦查的能力极强,是伪装高手。作案前踩点过程中,他用帽子口罩严密地包裹自己的脸,从不显露真容,好让监控拍不到脸,而除了保护住脸部外,周克华甚至连走路的姿态都进行精心伪装。
! X' R3 |- l, Q8 \$ C& @近日,有网友发帖质疑周克华未死,昨天上午,重庆市**局网安总队官方微博“重庆网警”回应:重庆沙坪坝区**分局正在组织民警,深入排查、搜查周克华曾经的藏身之地,请市民理解予以支持。对于网上质疑周克华未被击毙的信息纯属误解与造谣,悍匪周克华已被击毙毫无疑问。' r7 R9 W* p* r9 U5 r
- s4 f( n: X3 v" o% V% T
耳外形不一样?
+ j3 `2 Y3 q! A- T' ^  D
5 m; ^" G  b$ l, |; I9 Q悍匪周克华已于2012年8月14日晨被重庆警方击毙,可是质疑周克华没死的帖子在网上甚嚣尘上。近日,有网友发帖称,死者照片与此前警方公布的周克华被通缉照片耳外形不一样。甚至有网友怀疑,死者是便衣[警_察],其随身携带的钱包上印有疑似警徽。
+ ^5 E0 g* Q( I- o( k6 l0 p5 d* u! ]1 e  N
对此,重庆市**局沙坪坝区分局官方微博“平安沙坪坝”回应称,击毙的周克华DNA和指纹都已经比对准确无误,“现还质疑周克华未被击毙有些滑稽和可笑。”
: x  s0 l2 n4 ?0 C
0 n9 w5 ?: p7 E. A4 Z6 @  r6 G/ l专业人士称,网络之前流传的“耳外形不一样”理论是不科学的。网络上的死者照片和周克华的照片经过解剖特征比对,相似度极高,加之有DNA检验确认,那尸体就是周克华。5 z" S! W) ^, A- ?
7 W' o5 Z2 b8 C, H8 Q
死者是便衣[警_察]?) v; f  H( @6 L4 [# p3 I1 l

* {+ g* ?' c* c5 g/ J& x6 {针对有网友怀疑“死者衬衣、皮鞋、西裤、斜挎包,是便衣[警_察]”的观点,重庆警方表示,这个观点最可笑,质疑的人恐怕太不贴近群众生活了,衬衣、皮鞋、西裤、斜挎包是这个年龄男士普通着装,这样的男士一抓一大把,“仅此推断这样着装的都是便衣,那全国得有多少便衣啊?”
7 r7 R8 J( S" ~! [- Y' `' I: t  F2 D, E2 {
关于死者身边怎么会有眼镜的疑问,警方表示,最早掌握的周克华特征就是他喜欢戴眼镜。
0 i. Z+ Q) _" `" Q# u2 E: {# `3 @% K
南京市**局江宁分局官方微博“江宁**在线”也辟谣说,有“高人”考证说周克华随身携带的那个钱包上印有疑似警徽,居然还有那么多人相信那个是警徽,“其实这顶多算是个笑话,**机关从未给民警配发过这种印有警徽的钱包。一本警官证足以表明身份。执行任务的便衣[警_察],更是巴不得身上没有警方标志。”
: G; i* m/ s9 }% b. \( P" O% b
$ o' m" Y# K0 \; d  f+ j. `1 d“重庆网警”则称,网友的“幽默”总是那么到位。警方表示,“警方随时欢迎大家的质疑,但是请不要用假货来质疑。”
. U* x% n0 N4 S# i4 @
2 ]) P9 q; l' w/ A9 p[警_察]警号不一致?- q- {2 G6 P9 f, Q/ Q; H5 o1 A: g! \

2 Z! [5 l& g- e+ r+ K% ^有细心的网友发现,民警周缙和王晓渝击毙周克华后,首次接受采访时所穿警服佩戴的警号跟后面接受采访时的并不一致,甚至有网友惊呼:“警服惊现PS神迹”。
* ^" F, ]9 `- V  _& U5 x6 J7 m7 R" O+ Z, K
对于网友的疑问,周缙在微博回应说,“在执行搜捕周克华任务时,我和王晓渝穿的是便衣,击毙周克华之后被接到了媒体采访现场,媒体朋友提出采访需求并希望我们着警服出镜。希望在案发后第一时间向人民群众汇报情况,便向同事借了警服。当时确实没有时间回单位换自己的警服,还好同事的衣服挺合身。”+ X4 j. n4 q, }- F+ b* N$ v1 z6 D- O6 G3 n
) \! {) p  W2 H) t, `
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享 顶 踩
您需要登录后才可以回帖 登录 | 申请入住

本版积分规则

关于网站|商务合作|无图快版|手机浏览|网站地图|联系我们|岳化网

   

GMT+8, 2024-6-13 20:33 , Processed in 0.075428 second(s), 26 queries .

拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论!

本站部份内容来源网络和网友发布,纯属个人收集并供大家交流学习参考之用, 版权归版权原作者所有,如无意中侵犯了您的利益请联系我们尽快处理。

System By DiscuzX!X3.3 & Powered By 5+7WorkRoom

www.YueHuaWang.com 湘ICP备15014940号

© 2010-2015

快速回复 返回顶部 返回列表