申请入住 找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1168|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[业主交流] 两湖房产税试点低调进行 扩容时间尚不明朗

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-11-17 00:46:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
箭在弦上,待令即发。
& M" G( X+ o* K8 O: a0 k) v% f' Q# C% g1 j0 K$ Q
  《华夏时报》记者多方采访获悉,房产税试点正处于稳步推进中,而全国扩容时间表尚需中央、地方达成一致后方可实施。最新的进展是,第二批湘潭、鄂州两地仍然在低调开展试点准备工作,其中鄂州方案已上报,湘潭方案还不明朗。1 h5 K5 o: p  d9 V
; g# P  P5 E) T* }/ G
  10月突传湖南、湖北第二批房产税试点暂停,一石激起千层浪,同时,针对房产税改革的质疑之声也不绝于耳,法理问题、重复征税问题、征税目标问题等,均未有共识性答案。% V7 ?; r+ c" f/ \8 ]$ D' x( m; v" v
+ \. b8 Z- |6 z4 H# Q- k, c
  “这还只是一些显山露水的表象,房产税是项事关民生大计的政策,自诞生那天起就因改革会触动很多人的利益,惹来一波波的热议。”中国法学会财税法学研究会会长、北京大学税法研究中心主任刘恒隆10月13日接受本报记者采访时表示。1 I5 {& @$ |9 ^- [; C
) y* W- }" I2 S1 O" n( O! _( W
  两湖低调试点
1 |# h& P1 O  g
2 Q: H; w9 T0 N. Y  “没有暂停,还在进行中。”11月6日上午鄂州市地税局一位退休干部明确告诉本报记者,“鄂州房产税试点方案所有程序都已走完,现已上报国务院,只待审批。”
# q0 Q2 A. y. x/ w2 ^$ b3 s% y1 Y5 A& ]) r4 f
  “鄂州市房产税试点已在今年7月开始试运行。”据财政系统人士透露,鄂州目前正在测算税率。9 U0 z1 t9 g2 S2 W: g6 X
1 n( D1 S' K8 `& k! L, R9 _  V
  7日下午,湖南省地税局财产和行为税处一位陈姓官员也向记者承认,湖南全省正在加强对二手房交易环节税费的评估和征管工作。他还强调,没有接到任何关于暂停房产税试点工作的通知。+ ?; E/ C, O& R% B$ i1 J2 b3 T

2 X- t7 f1 j4 |1 t0 ?  本报记者多方采访获悉,两湖房产税试点达成的新思路是:将房产税、城镇土地税进行合并改革试点,对企业和单位按评估值征税。
7 j  W/ C" J7 X  Q+ i
# o% _! ?$ v1 s
9 o* ]  i" M% ?: O5 j& H( }' l  事实上,自今年以来房产税试点扩大的信号就不曾间断。. Y& K3 w2 X) a  @4 G
7 c% M3 \3 L, F6 r9 F/ J
  住建部房地产市场监管司副司长张小宏5月17日表态“继续稳步推进”,这里采用“继续”二字暗示房产税试点还在推进中;直到8月29日财政部部长谢旭人向全国人大做报告时,除重申“稳步推进”外,还新增加一句“加强交易环节和持有环节相关税收征管”。
! }8 M4 g$ R4 b6 k' f$ Z% z+ c7 U1 [  O8 N
  社科院财经战略研究院税收研究室主任张斌据此分析,这里说的重申是指正在试点中的沪渝两地,新增加的一句则是针对两湖房产税的试点,由交易环节转移到持有环节。/ L: j3 e. N2 {' _* ~8 q
! G' V! z; v1 J. S9 Z: F) `
  “在进一步推进房产税改革的方案选择上,官方总是欲选厩氩灰?宜祷埃?视锉唤?埂抗。”住建部住房政策专家委员会副主任、中国房地产业协会副会长顾云昌分析,政府在房产税问题上之所以举棋不定,是因为经济增速最近一段时间连续出现下滑,加之当下与房地产相关的税费不堪重负。
* }" U6 O4 t" l! [3 \. c9 ~) K2 M2 c4 ^0 w  w' H0 h
  北京市法学会副会长刘隆亨建议,目前我国要从房地产的开发、流通和保有各个环节入手,按照“轻税、归并、简化”的原则,将现**产税、城市房地产税、土地增值税,城镇土地使用税等合并,择机推出新税种。
7 Z! L3 m% L/ r! W6 l& ~) e: W( S/ _7 ~
  此外,第一批试点也不理想。尽管今年10月已是重庆实**产税的第二个征税期,但时至今日所征税收入却寥寥。上海房产税试点也不尽如人意。根据上海公布的预算报告称,2011年上海各类房产税收入总计22.1亿元,完成预算的110.5%,但个人住房房产税不得而知。对比发现,上海和重庆的房产税征收主要是在交易环节,而在持有环节很少征税:前者计税依据是参照应税市场价确定的评估值,后者是房产交易价,征税效果却遭遇各方争议。; W9 _- M9 n+ z: Y2 h
& T$ J  J; {; U% e

  G, d4 d0 s: P, x/ W8 a5 p8 N8 z: F1 N, J: b" I$ A1 [8 w
  扩围之难- K% x! z5 j3 N
3 K  u, J7 B+ U9 q* m  [; g8 i
  “牵一发而动全身,各方利益关系都需要协调。”刘隆亨援引谢旭人的话说,在房产税试点推开时必须坚持稳步推进的原则,因为房产税既是税制改革的重要部分,又承载着公众对调控房价的期待。1 L+ ~& A. L7 r' O  x6 f  m

0 J% P3 G5 R$ N1 o2 I: Q& R  “各方利益博弈,协调需要时间。”北京师范大学教授董藩在接受本报记者采访时直言,开征房产税最大的阻力来自“既得利益集团”,更深层次的博弈来自中央和地方对税收控制权的博弈。  H; R3 X+ B% q
$ i  s. S" G4 Y* \
  “下一步我们的目标是消灭房产税,建立房地产税,逐步建立房地产税制度。”国税总局政策法规司巡视员丛明9月20日在某论坛上透露。丛明还详细分析了房产税的概念,他强调一定要区分房产税和房地产税的概念,“这是两回事。”房产税是为了加强房地产市场的调控,通过付出税收代价来抑制投资投机性炒房,房地产税则不是为了调控。1 a: K4 U4 Y# h8 d1 m3 F3 S/ Z) N1 \' ]
9 V% u/ v% m' o1 y8 P5 i
  在多位财税专家看来,谁都不想放弃原有的利益。就拿税基评估来说,“现在的技术本身没问题,问题在于税务、财政、国土、住建之间如何达成一致。”张斌说,这需要决策层来定夺。
2 D' l2 ?& B. V" i9 u
* \* c- L  H/ X  房产税扩容与经济环境密切相关。张斌、刘隆亨等认为,当前房地产税收体系改革的重点,应该放在消费和保有环节,才能起到平抑持有房产并占有资源的问题。“房产税的征收,应该做好一揽子顶层设计,先从国家层面确定税制改革的原则、方针,再逐级向下推行。”刘隆亨说。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享 顶 踩
您需要登录后才可以回帖 登录 | 申请入住

本版积分规则

关于网站|商务合作|无图快版|手机浏览|网站地图|联系我们|岳化网

   

GMT+8, 2024-5-4 20:07 , Processed in 0.077820 second(s), 25 queries .

拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论!

本站部份内容来源网络和网友发布,纯属个人收集并供大家交流学习参考之用, 版权归版权原作者所有,如无意中侵犯了您的利益请联系我们尽快处理。

System By DiscuzX!X3.3 & Powered By 5+7WorkRoom

www.YueHuaWang.com 湘ICP备15014940号

© 2010-2015

快速回复 返回顶部 返回列表